HJK vastaa MOT-ohjelmasta heränneisiin kysymyksiin

Kannattajakulttuuri, häiriökäyttäytyminen ja huliganismi ovat herättäneet viime aikoina runsaasti keskustelua ja kysymyksiä. Tässä artikkelissa HJK avaa seuran näkökulmaa ja vastaa seuralle lähetettyihin kysymyksiin aiheeseen liittyen.

Johdanto

HJK tukee avointa keskustelukulttuuria kannattajakulttuurin lieveilmiöiden ympärillä. HJK:lle turvallinen ottelutapahtuma on ensisijaisen tärkeää, ja sen eteen tehdään valtava määrä näkyvää ja näkymätöntä työtä. HJK:n ottelutapahtumat ovat turvallisia kaikille, ja siitä pidämme kiinni jatkossakin.

HJK näkee kannattajakulttuurin hyvin monimutkaisena ja monisyisenä kokonaisuutena, joka helposti nähdään somekeskusteluissa tai uutisoinnissa mustavalkoisena asiana. Jotta aiheesta voidaan käydä kehittävää ja eteenpäin vievää keskustelua, on tärkeä tiedostaa tietyt asiat, joita pyrimme tässä artikkelissa avaamaan. 

Seurana koemme vastuuta siitä, että lieveilmiöiden taustalla olevat juurisyyt nousisivat esiin. Nuorten miesten pahoinvointi on todellinen ongelma, joka ei kosketa vain jalkapalloseuroja, vaan koko yhteiskuntaa. Esimerkiksi ääriajattelu, vihapuhe ja rasismi ovat saaneet valitettavan suurta jalansijaa suomalaisessa yhteiskunnassa viime aikoina. Seurana etsimme tapoja puuttua myös juurisyihin, vaikka tiedostamme toki sen, ettemme yksin pysty ongelmaa ratkaisemaan.

Turvallisuus ottelutapahtumassa

HJK:n kanta häiriökäytökseen on ollut ja on jatkossakin sama. HJK ei hyväksy minkäänlaista häiriökäytöstä ottelutapahtumassaan. Häiriökäytöstä esiintyy eri tasoista. Ottelutapahtuman turvallisuuden kannalta pyritään aina kiinnittämään huomiota siihen, millä tavoin häiriökäytökseen puututaan, jotta tapahtuman turvallisuus voidaan maksimoida. Keinoja on monia, ja suurin osa toimintavalikoimasta ei näy suurelle yleisölle. 

Lisäksi on asioita ja tekoja, joiden kohdalla HJK:lla on täysi nollatoleranssi. Tällaisia asioita ovat esimerkiksi rasismi, häirintä tai väkivalta, joihin seura puuttuu ankarimmalla tavalla.

HJK:n toimivalta

HJK voi ensisijaisesti vaikuttaa oman ottelutapahtuman turvallisuuteen konkreettisilla teoilla. Nykyisen lainsäädännön mukaan HJK voi evätä henkilöltä pääsyn aiemman käytöksen perusteella. Aiempi käytös on pystyttävä perustelemaan, mikä vaatii käytännössä henkilön tunnistamista.

Siksi HJK panostaa erityisesti häiriökäytökseen syyllistyneiden henkilöiden tunnistamiseen ottelutapahtumassa, minkä perusteella voidaan sanktioida.

Väkivalta kaupungilla

HJK tuomitsee yksiselitteisesti kaupungilla tapahtuvan väkivallan ja rikokset. Kannattajakulttuurin lieveilmiönä nähdyt väkivaltaisuudet kaupungilla ovat huolestuttava suuntaus. HJK ymmärtää ja kantaa vastuunsa siitä, että väkivallan tekoja tehdään niin sanotusti HJK:n nimissä. On kuitenkin syytä huomauttaa, ettei tällaisella toiminnalla ole mitään tekemistä jalkapallon tai seurojen kanssa. 

Seuran näkökulmasta on suorastaan turhauttavaa ja surullista, että jotkin henkilöt kokevat voivansa varastaa jalkapalloseuran brändin ja logon omiin rikollisiin käyttötarkoituksiinsa. On vaikea ymmärtää tai hyväksyä sellaista kannattajuutta, jossa ensisijaisesti aiheutetaan omalle seuralle imagollista tai jopa taloudellista vahinkoa. Sellaista kannattajuutta HJK ei halua tukea.

HJK ei voi tehdä pääsyn eväyksiä kuulopuheiden perusteella. Kaupungilla tapahtuvia rikoksia tutkii poliisi. HJK auttaa kaikin mahdollisin keinoin viranomaista ja toivoo, että rikoksiin syyllistyneet saadaan vastuuseen teoistaan. Viranomainen ei kuitenkaan jaa – eikä saa jakaa – minkäänlaista tietoa esimerkiksi rikostutkinnan kohteena olevista henkilöistä. 

On myös syytä todeta, etteivät tällaisiin tekoihin syyllistyneet henkilöt ole tervetulleita HJK:n ottelutapahtumiin, vaikka sen valvominen onkin vaikeaa. Todettakoon sekin, että mikäli henkilö tuomitaan esimerkiksi kannattajakulttuurin lieveilmiöön liittyvissä väkivaltaisuuksista, ja HJK saa tiedon asiasta esimerkiksi julkisuusperiaatteen mukaisesti, HJK ei tule tällaista henkilöä päästämään ottelutapahtumaansa. 

Kannattajakulttuuri

Kuten aiemmin todettiin, kannattajakulttuuri ei ole mustavalkoinen asia. HJK tukee ja haluaa edistää positiivista kannattajakulttuuria. Kyselytutkimuksemme mukaan kannattajien luoma tunnelma on yksi tärkeimmistä syistä saapua otteluun. Suomalainen jalkapallokulttuuri ja kannattajakulttuuri ovat menneet isoja harppauksia eteenpäin viime vuosina. Klubipääty on kasvanut ja tänä päivänä kannattajapäätyyn on myyty jo yli 1200 kausikorttia. 

HJK arvostaa kannattajiaan ja heidän luomaansa tunnelmaa ja tukea joukkueelle. Se, että HJK arvostaa kannattajiaan ei tarkoita sitä, että HJK hyväksyisi pienen osan kannattajista tekemät rikokset ottelutapahtumassa tai sen ulkopuolella. Päinvastoin tuomitsemme ne jyrkästi, koska sellaiset teot eivät tuo mainehaittaa vain seuralle, vaan myös niille kannattajille, jotka luovat tunnelmaa ottelutapahtumassa yhdessä sovittujen pelisääntöjen raameissa.

HJK haluaa että jalkapallo on turvallinen, yhteisöllinen ja kaikkia yhdistävä kokemus. Seura jatkaa työtä kannattajakulttuurin kehittämiseksi yhdessä viranomaisten, Palloliiton ja kannattajien kanssa.

Kysymykset

Saimme runsaasti kysymyksiä liittyen Ylen MOT-ohjelmaan. Olemme yhdistäneet kysymyksiä, koska moni kysymys liittyi samaan teemaan hieman eri sanoin. MOT-ohjelmassa käsiteltiin pääasiassa kaupungilla tapahtuvia väkivaltaisuuksia, jotka liittyvät kannattajakulttuurin lieveilmiöihin. 

On tärkeää erotella kaupungilla tapahtuvat asiat, joita tutkii poliisi, ja ottelutapahtuman turvallisuus, johon seurat voivat toimillaan vaikuttaa. Pyrimme alla vastaamaan mahdollisimman avoimesti HJK:n näkökulmasta nimenomaan siihen, miten ottelutapahtuman turvallisuutta pyritään edistämään. Lisäksi haluamme oikoa valheellisia olettamuksia tai käsityksiä HJK:n tavasta puuttua häiriökäytökseen. 

Miksi seurana sallitte kasvot peittävän naamioitumisen katsomossa ja kulkueissa? Miksi sallitte kommandopipot matseissa?

HJK:n ottelutapahtumaan ei pääse kommandopipoon pukeutuneena tai naamioituneena. Naamioituminen ottelutapahtumassa on säännöissä kiellettyä. Mikäli naamioitumiseen tarvittavia asusteita löydetään turvatarkastuksessa, ne otetaan pois ja pääsy voidaan evätä. Se on sanottava, että esimerkiksi pehmeän kommandopipon piilottaminen turvatarkastuksessa on helppoa ja päinvastoin sen havaitseminen haastavaa.  

HJK:n toimivalta ei ulotu ottelutapahtuman ulkopuolelle, kuten esimerkiksi marsseille tai kulkueille, joiden turvallisuudesta vastaa poliisi. Itse ottelussa päätökset (kuten naamoitumiseen puuttuminen) tehdään ja punnitaan aina ottelutapahtuman turvallisuus edellä. Naamioitumista tapahtuu yleensä vain silloin, kun katsomossa on tapahtumassa jotain lain vastaista, esimerkiksi soihtujen sytyttäminen. Naamioitumista tehdään, jotta kyseisiä henkilöitä ei tunnistettaisi.

HJK ei salli naamioitumista ja sen estämiseksi tehdään paljon töitä, mutta nykyisillä resursseilla ja lainsäädännöllä naamioitumisen täydellinen estäminen on vaikeaa.

Miksi järjestyksenvalvojat eivät puutu soihduttamiseen millään tavalla?

Kun kyseessä on Suomen lain rikkominen, tehdään aina tilannekohtainen arvio toimintatavasta yhdessä viranomaisen kanssa. Vaikka kyseisellä hetkellä ei suoraan puututtaisi tapahtumaan, se ei tarkoita sitä, etteikö jälkikäteen pyrittäisi saamaan syylliset vastuuseen. Kun lakia rikkoneita henkilöitä tunnistetaan muun muassa kameravalvonnan avulla, heihin kohdistetaan sanktioita ja saatetaan rikosvastuuseen. Tuhatasteisen soihdun palaessa puuttuminen toimintaan on turvallisuusriski. 

Soihtujen osalta panostamme ennen kaikkea ennaltaehkäisyyn. Turvatarkastus tehdään niin tarkasti kuin se on lain mukaan mahdollista. Huomionarvoista on se, että pyrotekniset tuotteet ovat kooltaan jopa alle 10cm, jolloin niiden havaitseminen turvatarkastuksen yhteydessä on vaikeaa ja käytännössä jokaisen pyroteknisen tuotteen havaitseminen on lähes mahdotonta. Lisäksi yleinen areenan valvonta on tärkeä osa ennaltaehkäisyä.

Esimerkiksi kaudella 2025 ottelutapahtumassa on myös ottelun aikana kiinniotettu henkilöitä, joiden on tunnistettu syyllistyvän pyroteknisten tuotteiden käyttöön. Ei ole tarkoituksenmukaista, että suuri yleisö välttämättä edes huomaa, että tällaisia toimenpiteitä on ottelun aikana tehty. Tämän kaltaisia kiinniottoja pyritään tekemään nopeasti ja tehokkaasti, jotta provokaatioilta vältyttäisiin. Suurelle yleisölle sen ei pidäkään näkyä.

Miksi annatte seurana osan faneistanne hölmöillä katsomoissa ja sitten kiltisti maksatte sakot? Näyttää siltä, ettette tee yhtään mitään tälle ongelmalle.

HJK tekee katsomoturvallisuuden eteen todella paljon. HJK täyttää kaikki Palloliiton ja viranomaisten vaatimukset turvallisuusjärjestelyistä. HJK:lla on aina vähintään viranomaisen ohjeistuksen mukainen määrä järjestyksenvalvojia ottelutapahtumissaan ja yhteistyö viranomaisen kanssa on erittäin tiivistä ja toimivaa. Tarkastelemme omaa toimintaamme myös hyvin kriittisesti, emmekä väitä, että täydellisiä ratkaisuja olisi olemassakaan.

HJK lähettää turvahenkilöstöä kaikkiin vierasotteluihin. Vierasotteluissa HJK:n turvalla ei ole toimivaltaa, mutta tavoitteena on konsultoida ja tukea vierasjoukkueen turvaa tarpeen vaatiessa. HJK evää pääsyjä kotiotteluihinsa myös vierasotteluissa tapahtuneen häiriökäytöksen perusteella ja kun tekijät on tunnistettu.

Lisäksi HJK:lla on palkallinen SLO-toiminta, jonka myötä yhteistyö kannattajien kanssa on järjestelmällistä ja tavoitteellista.

Toimintamme puuttumisessa häiriökäytökseen perustuu ennen kaikkea tunnistamiseen, jonka myötä pääsyn eväyksiä voidaan ylipäätään tehdä ja sanktioita saadaan kohdistettua yksilöön. Tällä kaudella HJK on tehnyt 39 pääsyn eväystä aiemman käytöksen perusteella ja turvatarkastuksissa on takavarikoitu satoja kiellettyjä esineitä. HJK toi tällä kaudella ottelutapahtumiinsa häirintäyhdyshenkilöt, joihin voi matsin aikana olla suoraan yhteydessä, jos kokee tai näkee häirintää tai epäasiallista käytöstä. 

Käymme kuukausittain keskustelua kannattajiemme kanssa ja pyrimme lähestymään mahdollisia ongelmia ennaltaehkäisevästi. Uskomme siihen, että yhteys kannattajiin on tärkeää ylläpitää kaikissa tilanteissa. Silloin pystymme myös parhaalla tavalla vaikuttamaan ottelutapahtuman turvallisuuteen. Lisäksi pyrimme kannattajayhteistyön avulla tukemaan positiivista kannattajakulttuuria ja mahdollistamaan erinäisiä asioita, kuten esimerkiksi Klubipäädyn ohjaamaa tifo-työpajaa lapsille ja nuorille.

HJK:n turvan osalta on toki paljon myös sellaisia asioita tai laillisia toimintakeinoja, joita ei haluta julkisesti tuoda esiin, koska se saattaisi heikentää niiden toimivuutta. HJK:ssa on esimerkiksi kokeiltu pyroteknisten tuotteiden haistamiseen koulutettuja työkoiria. Uusia tapoja tai keinoja pyritään aktiivisesti kehittämään resurssien sallimissa raameissa. 

Miksi kommandopipoissa on HJK:n logo?

HJK:n logoa ei saa käyttää ilman lupaa, eikä HJK ole antanut logon käyttöön lupaa kannattajien omiin asusteisiin. Esimerkkinä HJK kävi kannattajien kanssa kesällä läpi, että kannattajien omissa asusteissa ei saa olla HJK:n logoja, ellei niitä ole hyväksytetty HJK:lla. Kesän päätöksen jälkeen HJK:n logoa ei ole enää käytetty esimerkiksi kommandopipoissa.

Miten HJK suhtautuu USH-ryhmittymään?

HJK tuomitsee kaiken häiriökäytöksen riippumatta siitä, minkä ryhmittymän epävirallinen jäsen siihen syyllistyy. Tiedostamme hyvin, että USH on noussut esiin negatiivisessa valossa kesän aikana. Seuraamme tarkkaan rikosoikeudellisia prosesseja kesän tapahtumien osalta ja toimimme tarpeen vaatimalla tavalla. Seurana teemme päätöksiä aina ottelutapahtuman turvallisuus edellä. Kannattajilla on hyvin selkeät syy- ja seuraussuhteet tiedossa sääntöjen rikkomisesta.

Mikä on HJK:n kanta porttikieltojärjestelmään?

HJK on ehdottomasti sitä mieltä, että nykyinen lainsäädäntö on vanhentunut ja kaipaa päivittämistä. Seurat tarvitsevat lisää keinoja puuttua häiriökäytökseen. Porttikieltojärjestelmä on noussut aina tasaisin väliajoin julkiseen keskusteluun tietynlaisena ratkaisuna ongelmaan. HJK:n näkemyksen mukaan porttikieltojärjestelmä on tällä hetkellä vielä hyvin vajavainen. 

Porttikieltojärjestelmästä puuttuu konkretia siitä, miten se toimisi. Seurana emme näe mielekkääksi ottaa kantaa asiaan, josta ei ole tällä hetkellä juurikaan tietoa saatavilla ja jonka etenemisestä ei ole tarkkaa tietoa. 

Joka tapauksessa HJK on ehdottomasti sen kannalla, että lainsäädäntöä tulisi pikaisesti tarkastella kriittisesti ja päivittää. Mikäli porttikieltojärjestelmää halutaan edistää, tulisi sen valmistelussa kuulla tarkalla korvalla kaikkia sidosryhmiä (seuroja, kannattajia, viranomaista, järjestyksenvalvontaa ja Palloliittoa) ja pyrkiä löytämään kaikkia tyydyttävä kokonaisuus. 

Miksi HJK ei mahdollista laillista soihdutusta?

HJK ei voi mahdollistaa jotain, mikä on Suomen laissa kiellettyä. Soihtujen polttaminen luvan kanssa vaatisi käytännössä lakimuutosta. HJK kuuntelee herkällä korvalla esimerkiksi Norjasta tulleita tietoja seurojen, liiton ja viranomaisten yhteisestä kokeilusta, jossa soihtuja on käytetty ottelutapahtumassa luvan kanssa ja valvotusti. On myös seuran intresseissä lisätä keskustelua aiheen ympärillä ja löytää mahdollisesti uusia tapoja parantaa entisestään ottelutapahtuman turvallisuutta. 

Soihtujen polttaminen on tällä hetkellä laissa kiellettyä, joten on sanomattakin selvää, ettei HJK hyväksy soihtujen tai muiden pyroteknisten tuotteiden käyttöä ottelutapahtumassaan.